04.09.2021г. мені почала поступати відеоінформація про те, що ТОВ «Екотранс» запрацював вночі. http://eia.menr.gov.ua/uk/case/id-7964 – це посилання на реєстацію проходження ТОВ «Екотранс» процедури оцінки впливу на довкілля (ОВД) .
У повідомленні про ОВД є опис планової діяльності, саме цю діяльність завод не має права здійснювати без висновка Міндовкілля. Тобто, це – пряме порушення ст.15,16 Закону України Про ОВД https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2059-19#Text Керівництвом ОДА було приняте рішення сьогодні здійснити робочу поїздку на завод. У складі комісії: радник очільника ОДА, місцеві депутати, начальник управління екології та заступник начальника управління екологіі, представники ЗМІ побували на заводі. Якщо коротко, керівництво та співвласник заводу не вважають заявлене у повідомленні ОВД технічне переоснащення котельні, у тому числі реконструкцію одного парового КЕ10-14МТ, в якості основного виду палива для якого планується використовувати органічне паливо (лушпиння соняшника), модернізацією. Наявність двух фільтрів замість одного теж є не модернізацією, а поточним ремонтом, тому завод має право працювати на підґрунті старого дозволу. На зауваження комісії та прохання представити проєктну документацію, згідно з якою проходила модернізація, відповідь – пишіть звернення.Працювало три пресса- 50 відсотків від завантаження. Запаху насіння не було, але якщо я не помиляюсь (ПН робив відео зйомку, пан Кормишкін казав, що насіння ще не завозили).
Рівень шуму, як і небезпечність викидів треба вимірювати згідно до законодавства. Мешканці міста сьогодні надсилали вимірювання шуму о 5 ранку- 56дБА. Зауважу, що максимальний допустимий рівень шуму вночі – 45дБА. (у житлових помешканнях). Я поважаю думку пана Кормишкіна, що поряд велика кількість працюючих підприємств, які теж можуть працювати , створюючи підвищений рівень шуму. Але влітку, коли завод стояв – мешканці мікрорайону відповідно не підіймали питання перевищення рівня шуму. Моя особиста думка- відбулося порушення Закону про ОВД. Сподіваюсь, Екоінспекція надасть свій висновок щодо початку роботи підприємства без висновка ОВД.Дозвіл, видача якого зараз є предметом судового позову, на мою думку не є законним підґрунтям для початку роботи підприємства.
Безумовно, немалі вкладення у технічне переоснащення заводу відбулися, але фраза пана Кормишкіна про «соціальну відповідальність», на мій особистий погляд не зовсім відповідає дійсності, бо якщо підприємець вкладається у розвиток своєї власності- це чудово, але наскільки вкладення «соціально відповідальні» нам покажуть заміри викидів та шуму. Радником очільника ОДА було запропоновано провести зустріч, на якій керівництво заводу представить документи, у відповідності з якими проходило технічне переоснащення та двічі проведуть заміри викидів та шуму – при 50 % завантаженості підприємства та при повній.Сподіваюсь, моя рекомендація щодо проведення замірів при повному завантаженні та роботі вночі, буде врахована та виконана Держспоживслужбою та Екоїнспекцією.
P.s. Коли мені кажуть, що сучасна пересувна лабораторія (навіть для моніторингу повітря, ґрунту та води при наявності в області 2400 підприємств-забрудників ) неважлива і є навантаженням на Держспоживслужбу, раджу випити стакан води….
Залишити відповідь
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.